oh colombino?

si sa niente di lui?a me sinceramente nn dispiaceva come giocatore!e poi è quello ke ci ha regalato il gol della vittoria contro il milan! io spero ke possa tornare a livorno!

Lo speriamo in tanti.

Sono d'accordo cn voi !!!

Io penso che di attaccante se ne prenda solo uno e spero che sia un po' meglio di Colombo a cui saremo eternamente grati per la rete con il Milan; se poi gli attaccanti saranno 2 allora che il secondo sia Colombo!!

NON UN PASSO INDIETRO

ragazzi colombo nn è male!!!!!!!

infatti nn è affatto male...ed in + è un ragazzo ke accetta la panchina...è proprio lui ke vuole restare, pur sapendo di non avere il posto da titolare...questa secondo me è una cosa importante...e poi diciamocelo kiaramente fino a quando non gli si è data qualche possibilità non si poteva giudicare, ma quando gli si sono date possibilità ha dimostrato di non essere affatto male!

Il francesino..... claudino..... colombino..... ma dove siamo eh.... detto questo ben venga Colombo come quinta punta al posto di Danilevicius.... ma come seconda terza punta è molto ma molto poco.....

no,
forse dovresti vederlo un pò meglio quando gioca.
spazia, apre le azioni, ha un ottimo controllo...
è parecchio bravo...
speriamo rimanga..

---

Scritto da: io odio il messina 14/07/2005 19.24
Il francesino..... claudino..... colombino..... ma dove siamo eh.... detto questo ben venga Colombo come quinta punta al posto di Danilevicius.... ma come seconda terza punta è molto ma molto poco.....

---

ke intendi dire?

secondo me Colombo è sempre stato sottovalutato, in parte schiacciato da Protti e da Lucarelli. Quando è sceso in campo nel complesso ha fatto vedere cose buone, c'era buona intesa con Lucarelli. Insomma se non è utile per uno scambio importante sarebbe meglio tenerselo.

---

Scritto da: miche49 15/07/2005 0.20
secondo me Colombo è sempre stato sottovalutato, in parte schiacciato da Protti e da Lucarelli. Quando è sceso in campo nel complesso ha fatto vedere cose buone, c'era buona intesa con Lucarelli. Insomma se non è utile per uno scambio importante sarebbe meglio tenerselo.

---

mmmmmmhhhhhhhhh
Sono d'accordo sul fatto che è un buon giocatore.
Non uno sfondaporte se si guardano le statistiche di carriera ma sicuramente un buon giocatore dotato di buona tecnica.
Non sono affatto d'accordo sul fatto che sia stato schiacciato da Protti e lucarelli , anzi.
Sia Colomba prima che soprattutto Donadoni dopo lo vedevano molto bene , e spesso per utilizzarlo hanno frenato il rendimento di Igor soprattutto da Marzo in poi quando l'inimitabile era in superba ripresa atletica.
Ciao

---

Scritto da: miche49 15/07/2005 0.20
secondo me Colombo è sempre stato sottovalutato, in parte schiacciato da Protti e da Lucarelli. Quando è sceso in campo nel complesso ha fatto vedere cose buone, c'era buona intesa con Lucarelli. Insomma se non è utile per uno scambio importante sarebbe meglio tenerselo.

---

io invece sono daccordo!con colomba ha fatto pokissime partite da titolare e un giocatore non può dare il massimo se gioca pokissimo...appena è arrivato donadoni l'ha messo subito dentro a sorpresa e pur essendo da molto ke non giocava ha fatto vedere ke non è affatto male...poi l'ha ripresentato in campo in altre occasioni ed ha confermato il tutto...io spero ke rimanga!anke erchè come ho già detto è un giocatore ke non da problemi, accetta la panchina e si fa trovare pronto!!!

Diciamocelo chiaramente Colombo non è un fenomeno, come concorrente di Palladino per un posto da titolare è molto ma molto poco..... come uomo da panchina per giocarsi la terza e quarta maglia con Paulinho può andare.... ma non può essere lui l'uomo che ti risolve le partite se Cristiano c'ha un raffreddore.....

io penso di si.
ah giocato con colomba solo contro la reggina e fece caà.
poi entro con la juve e si fece vedè 10 minuti.
colomba se ne andò e donadoni lo fece gioà col messina e con il milan e con il chievo e fece 2 goal (3 se non gli annullavano quello di chievo)poi ne ha gioate un artro paio da titolare e qualche scampolo.

insomma, per i miei gusti è un bel giocatore, già ambientato e voglioso.

saluti

Che sia ambientato non ci sono dubbi ma non sarà mai un uomo capace di garantirti una diecina di reti..... perchè quest'anno al di l'à dei discorsi la seconda punta dovrà segnare molto ma molto di più considerato che Lucarelli non può ripetere un'annata come l'ultima.... poi un attaccante che alla sua età in carriera ha segnato così pochi goal non può essere considerato bravo.......

Premesso che secondo me Lucarelli può tranquillamente ripetere l'annata dello scorso anno (20 go li fa tranquillamente) e forse migliorare se migliora la squadra attorno a lui sono sicuro che Colombo è ambiantato e volenteroso ma non può essere il titolare o il terzo attaccante. Lucarelli gioca sempre, Palladino e Paolinho si possono alternare, Danilevicius se rimane fa panca/tribuna; io comprerei uno che se la giochi tutte le domeniche con tutti gli attaccanti a parte Cristiano e possa far rifiatare Cristiano per 4 o 5 giornate. Colombo per una squadra come il Livorno va bene ma non è certo il massimo. Alzando un po' i nostri obbiettivi si potrebbe pensare a Di Napoli soprattutto Abbruscato (giovane) poi come ulteriore investimento futuro...

NON UN PASSO INDIETRO